전지민 칼럼

검색포털 광고글 그만 보셔도 됩니다.
전지민 칼럼에서 '진짜 소송에 필요한 정보'를 얻어가세요.

전지민 칼럼

이혼 임신중이혼, 양육권과 양육비 모두 지키는 법원 설득 전략

페이지 정보

작성일2025.04.30

본문

1622c9654869d6dc488ce96fda9352d4_1745987512_2682.png




"신혼인데 임신까지 했어요...

그런데 이혼하고 싶습니다."

아무리 힘든 결혼생활이라도 이혼만큼은 피하고 싶은 시기, 바로 임신 중입니다.

그래도 임신중이혼을 결심하고 찾아오시는 분들의 사연은 단순한 성격 차이가 아닌 경우가 대부분입니다.

외도, 폭력, 방임...

엄마이자 아내로서 감당하기 어려운 선을 넘은 상황들이 많죠.

임신중이혼을 고민하다 보면 이혼 성립 여부, 위자료, 증거 수집 등 생각할 것이 많지만,

그중에서도 마음 아픈 고민이 있습니다.

'태어나지 않은 아이의 양육권을 가져올 수 있을까?'

'아이를 키우기 위한 양육비는 얼마나 받아야 할까?'

그리고 한 가지 오해.

"임신 중인 제가 양육권을 갖는 거 아닌가요?"

오늘은 이 오해부터 함께 풀어보려 합니다.




1622c9654869d6dc488ce96fda9352d4_1745987543_2381.png


태아 양육권을 둘러싼 오해들

 

1622c9654869d6dc488ce96fda9352d4_1745987558_7908.png

임신중이혼 사건에서 양육권 문제,

오히려 일반 양육권 분쟁보다 더 치열합니다.



“아이를 제가 낳는데, 양육권은 당연히 제게 오는 것 아닌가요?”

안타깝게도, 법원은 양육권 문제를 그렇게 단순하게 판단하지 않습니다.


▶ 민법 제3조

"사람은 생존한 동안 권리와 의무의 주체가 된다"

말 그대로 태아는 법적으로 아직 '사람'이 아니기 때문에, 출산 전에는 양육권 자체를 정할 수 없다는 것이 원칙입니다.

그러다 보니 임신중이혼을 하더라도 양육권은 ‘당장’ 가져갈 수 있는 권리가 아니라, 출산 이후 법원의 판단을 받아야 하는 사안이죠.

그렇다면, 법원은 어떤 기준으로 양육권을 결정할까요?


민법과 실제 판례에 따르면, 양육권은 ‘부모 중 누구와 함께 있는 것이 아이의 복리에 더 부합하는가’를 기준으로 판단합니다.


Q '복리'에 포함되는 요소들?

  • 부모의 경제력 및 주거환경

  • 아이와의 정서적 유대관계

  • 안정된 돌봄 체계(보조 양육자, 보육 시설 접근성 등)

  • 부모의 정신적·신체적 건강 상태

  • 과거의 양육 참여도 및 태도


즉, 단순히 엄마라는 이유만으로 무조건 양육권을 갖는 것은 아닙니다.

만약 아빠가 더 나은 '복리'를 제공할 수 있다고 판단된다면?

법원은 주저 없이 아빠에게 양육권을 주게 됩니다.




1622c9654869d6dc488ce96fda9352d4_1745987640_4372.png
© 네이버 지식in



“남편이 양육권 포기각서를 써줬으니 걱정 없어요.”

이 또한 많은 분들이 오해하시는 부분 중 하나인데요.

양육권 포기각서는 법적으로 절대적인 효력을 발휘하지 않으니, 이 부분만 믿고 계시면 나중에 큰 낭패를 볼 수 있습니다.

양육권은 아이의 권리와 직결되는 문제이기 때문에, 부모 간의 단순한 합의로 ‘아이의 복리’를 해칠 수 없기 때문입니다.

그러니 중요한 건, 각서 한 장이 아니라 실제로 '양육할 준비가 된 사람'이라는 사실을 입증하는 것입니다.

그리고 이를 입증할 수 있는 자료는 출산 후에 준비해선 늦죠. 출산 전부터 차곡차곡 준비해야 합니다.


양육권, 확실히 챙기는 방법

 

1622c9654869d6dc488ce96fda9352d4_1745987673_7063.png



“누가 양육권을 가져가는 게 아이에게 이로운가”

법원이 이 문제를 판단할 때, 실제 양육 기간이 짧기 때문에 임신 기간 동안 어떤 준비를 해왔는지를 보다 꼼꼼히 확인합니다.

그리고 이때 중요한 것은 두 가지입니다.

  • 내가 얼마나 준비된 보호자인지?

  • 상대가 얼마나 부적절한 양육자인지?

특히 갓 태어난 아이의 경우, 경제력보다는 실질적인 양육 준비 상태가 훨씬 더 큰 영향을 미치죠.


Q 산모라면?

  • 산전검사 기록이나 출산 준비물

  • 아이를 위한 공간을 미리 마련한 흔적

  • 산후조리 계획

  • 보조 양육자와의 협조 여부 등

Q 아빠라면?

  • 정기적인 병원 동행

  • 산모를 위한 준비

  • 출산 후 아이 돌봄을 어떻게 책임질 것인지에 대한 구체적인 계획 등



1622c9654869d6dc488ce96fda9352d4_1745987691_5167.png




반대로, 상대방이 아이를 키우기에 적합하지 않다는 사실을 강조하는 것도 중요합니다.

  • 육아에 전혀 무관심했던 정황

  • 외도·폭언·가정폭력 등 아이의 정서에 해로운 행동

  • 잦은 음주, 불규칙한 생활, 직업 특성상 육아 어려움 등

그리고 이런 정황은 문자, 통화 녹음, 지인 진술, 병원 진료기록 등 법원이 납득할 수 있는 형태로 증빙할 수 있어야 하죠.

신생아 양육권은 '아이의 곁에 있어 줄 사람'이 누구인지 입증할 수 있어야 합니다.




d68231933f715e38e15978d4d6922342_1737017772_8113.png

높은 양육비를 인정받은 전략


1622c9654869d6dc488ce96fda9352d4_1745987736_1524.png



사실은 양육권을 확보한 다음이 진짜입니다.

아이를 키워내기 위한 필수불가결한 요소, 양육비 분쟁이 남았기 때문입니다.

신생아 양육비는 월 80~100만 원 수준에서 시작되는 경우가 많은데요.

하지만 이는 어디까지나 평균일 뿐, 실제 판결은 양육 환경과 부모의 자산 구조에 따라 크게 달라질 수 있습니다.

만약 아이에게 특별한 건강상 문제가 있거나, 배우자가 높은 소득 수준을 갖고 있다면 더 높은 금액을 인정받을 수도 있죠.



1622c9654869d6dc488ce96fda9352d4_1745987751_1545.png


임신중이혼 사건 중, 심장질환을 안고 태어날 예정이었던 아이를 둔 임신 8개월 차 의뢰인 A 씨가 기억에 남습니다.

남편의 외도를 알게 된 후 이혼을 결심하고 저를 찾아오셨는데, 일반적인 양육비로는 아이의 치료비조차 감당하기 어려운 상황이었죠.

저는 A 씨와 함께 의료진 진단서, 수술과 회복에 필요한 예상 비용, 아이의 초기 2년 돌봄을 위한 구체적인 육아 계획서를 꼼꼼히 준비했습니다.

그리고 사업자였던 남편의 법인카드 사용내역과 고가 소비 패턴을 분석해 실질 소득을 역산했고, 높은 양육비 지급이 가능한 상황임을 입증했죠.

그 결과?

평균보다 훨씬 높은 월 180만 원의 양육비를 판결로 받아낼 수 있었습니다.



1622c9654869d6dc488ce96fda9352d4_1745987769_0236.png




아이의 수술이 무사히 끝난 후, A 씨가 시간 내어 사무실에 들러 해주신 말씀이 종종 생각나곤 합니다.

"아이가 아빠의 사랑을 받지 못하고 태어나서 참 미안했는데, 변호사님이 그 역할을 대신해 주신 것 같아 큰 위로가 됐어요."

부모가 된다는 건 둘이 함께해도 어려운 일인데, 혼자서 그 일을 시작하게 된 의뢰인에게 최소한의 안전망을 만들어드릴 수 있어 다행이었죠.




이혼은 겉으론 가족의 해체처럼 보이지만,

실은 새로운 가족을 세우는 시작점입니다.

임신중이혼이라는

어려운 결정 앞에 서 계신다면,

그 결정은,

엄마와 아이, 두 사람으로 이루어진

더 단단한 가족을 만드는

첫걸음일 수 있습니다.

FROM. 이혼·가사 전문 변호사 전지민 변호사

 

상담문의

이 글을 읽으신 분들이 많이 본 전지민 칼럼

X

개인정보처리방침

법무법인 태민(이하 "본 법무법인"이라고 함)은 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체의 개인정보를 보호하고 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제1조(개인정보의 처리목적)
본 법무법인이 개인정보 보호법 제32조에 따라 등록․공개하는 개인정보파일의 처리목적은 다음과 같습니다.
- 개인정보 파일명 : 인적사항
- 개인정보의 처리목적 : 법률 서비스 제공
- 수집방법 : 생성정보 수집 툴을 통한 수집, 전화/팩스, 서면양식, 홈페이지
- 보유근거 : 통신비밀보호법 등
- 보유기간 : 준영구
- 관련법령 : 표시/광고에 관한 기록 : 6개월, 계약 또는 청약철회 등에 관한 기록 : 5년, 대금결제 및 재화 등의 공급에 관한 기록 : 5년, 소비자의 불만 또는 분쟁처리에 관한 기록 : 3년, 신용정보의 수집/처리 및 이용 등에 관한 기록 : 3년

제2조(처리하는 개인정보의 항목)
인적사항
- 필수항목 : 이름, 휴대전화번호, 접속 로그, 상담신청 절차에서 발생된 정보
- 선택항목 :

제3조(개인정보의 파기절차 및 파기방법)
본 법무법인 은 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다.
개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.
- 파기절차: 본 법무법인은 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, 본 법무법인의 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
- 파기방법: 종이에 출력된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각을 통하여 파기합니다

제4조(개인정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
(1) 정보주체는 관계 법령이 정하는 바에 따라 개인정보의 열람, 정정·삭제, 처리정지 및 동의 철회 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다. 이 경우 본 법무법인은 정정 또는 삭제 등의 조치를 완료할 때까지 당해 개인정보를 이용하거나 제공지 않습니다.
(2) 제1항에 따른 권리행사는 본 법무법인에 대하여 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제8호 서식에 따라 서면, 전자우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있습니다.
(3) 제1항의 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인을 통해서도 행사할 수 있으며, 이 경우에는 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 본 법무법인에 제출해야 합니다.
(4) 본 법무법인은 정보주체의 권리행사에 관하여 관계 법령이 정하는 바에 따라 지체없이 조치하겠습니다.

제5조(개인정보의 파기)
(1) 본 법무법인은 제1조에 따른 개인정보의 보유기간이 경과된 경우에는 정당한 사유가 없는 한 보유기간의 종료일로부터 5일 이내에, 개인정보의 처리 목적 달성 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 정당한 사유가 없는 한 개인정보의 처리가 필요한 것으로 인정되는 날로부터 5일 이내에 그 개인정보를 파기합니다.
(2) 본 법무법인은 관계법령의 규정에 의하여 보존할 필요가 있는 경우 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
(3) 본 법무법인은 개인정보보호 책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
(4) 개인정보가 기록된 출력물, 서면 등은 파쇄 또는 소각의 방법으로 파기하고, 전자파일 형태의 개인정보는 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하는 방법으로 파기합니다.
(5) 게시물의 경우 정보주체가 본인의 게시물을 삭제하지 않는 한 본 법무법인은 해당 게시물에 담겨 있는 개인정보를 계속적으로 보유합니다. 다만, 정보주체는 본인의 게시물을 언제든 삭제할 수 있으며 정보주체에 의한 게시물 삭제 이후에는 게시물 이에 담겨있는 개인정보는 추후 열람이 불가능한 상태로 처리됩니다.

제6조(개인정보의 안전성 확보조치)
(1)본 법무법인은 관계 법령에 따라 다음 각 호와 같이 안전성 확보조치를 취하고 있습니다.
가. 물리적 보호조치 : 전산실, 자료실 등에 개인정보 보관 장소에 대한 접근통제
나. 관리적 보호조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 정기적인 개인정보 보호 교육
다. 기술적 보호조치 : 개인정보처리시스템에 대한 접근통제, 접근권한 관리, 보안 프로그램의 설치 및 암호화

제7조 (개인정보 보호책임자에 관한 사항)
본 법무법인은 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다.

▶ 개인정보 보호책임자
성명 : 전지민
연락처: 010-2665-5506, jelcjjm@naver.com

제8조(개인정보 처리방침의 변경)
본 법무법인의 개인정보처리방침은 변경될 수 있으며, 개인정보처리방침이 변경되는 경우 법령이 정한 방법에 따라 공개합니다.

제9조(권익침해 구제방법)
정보주체는 아래의 기관에 대해 개인정보 침해에 대한 피해구제, 상담 등을 문의하실 수 있습니다.
※ 개인정보 침해신고센터 (한국인터넷진흥원 운영)
- 소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청
- 홈페이지 : privacy.kisa.or.kr
- 전화 : (국번없이) 118
- 주소 : (58342) 전남 나주시 진흥길 9 (빛가람동)
※ 개인정보분쟁조정위원회
- 소관업무 : 개인정보 분쟁 조정신청, 집단분쟁조정(민사적 해결)
- 홈페이지 : kopico.go.kr
- 전화 : 1833-6972
- 주소 : (03171) 서울특별시 종로구 세종대로 209 정부서울청사 12층
※ 대검찰청 사이버수사과
- 소관업무 : 개인정보침해 등 신고 및 제보, 사이버범죄 수사
- 홈페이지 : spo.go.kr
- 전화 : (국번없이) 1301
- 주소 : (06590) 서울특별시 서초구 반포대로 157
※ 경찰청 사이버안전국
- 소관업무 : 개인정보침해 등 신고 및 제보, 사이버범죄 수사
- 홈페이지 : cyberbureau.police.go.kr
- 전화 : (국번없이) 182
- 주소 : (03739) 서울특별시 서대문구 통일로 97
X

이메일수집거부

본 홈페이지에 게시된 이메일주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반 시 '정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률'에 의해 처벌 받을 수 있습니다.

정보통신망법 제50조의2 (전자우편주소의 무단 수집행위 등 금지)
① 누구든지 인터넷 홈페이지 운영자 또는 관리자의 사전 동의 없이 인터넷 홈페이지에서 자동으로 전자우편주소를 수집하는 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 전자우편주소를 수집하여서는 아니 된다.
② 누구든지 제1항을 위반하여 수집된 전자우편주소를 판매·유통하여서는 아니 된다.
③ 누구든지 제1항과 제2항에 따라 수집·판매 및 유통이 금지된 전자우편주소임을 알면서 이를 정보 전송에 이용하여서는 아니 된다.
X

면책공고

법무법인 태민의 웹사이트에 있는 모든 내용들은 오로지 일반적인 정보를 위한 것으로서 자격을 갖춘 변호사에 의한 법률자문을 대신하는 것으로 이용되어서는 안 됩니다.
웹사이트 방문자는 본 웹사이트에서 제공되는 정보를 법률자문으로 이용할 수 없습니다. 웹사이트 방문자는 사건과 관련된 특정의 사실관계, 사안의 전말을 변호사에게 먼저 상담함이 없이 본 웹사이트에서 제공되는 정보 등에 따라 행동해서는 안 됩니다.

본 웹사이트를 통하여 정보를 제공하거나 수령하는 것이 본 웹사이트 방문자와 법무법인 태민 사이에 변호사와 의뢰인의 관계를 창설하거나 승인하는 것이 아닙니다.
본 웹사이트에 게재된 논문 및 자료상의 견해는 저자들의 개인적인 견해이며 당 법무법인의 견해가 아님을 유념하시기 바랍니다.

본 웹사이트에 있는 모든 정보에 대해서는 법무법인 태민이 저작권을 갖습니다.
본 웹사이트에 있는 내용은 사전 서면 허락 없이는 어떤 형태로도 재생, 복사, 배포될 수 없습니다.
웹사이트 방문자를 위하여 이 웹사이트로부터 인터넷상의 다른 정보원 또는 웹사이트로 연결될 수 있도록 하고 있습니다.
그러나, 법무법인 태민은 그러한 정보원 또는 웹사이트를 추천하거나, 그 내용을 보장하거나, 그러한 정보원 또는 웹사이트에서 검색된 정보에 관하여 책임을 지지 않습니다.