전지민 칼럼

검색포털 광고글 그만 보셔도 됩니다.
전지민 칼럼에서 '진짜 소송에 필요한 정보'를 얻어가세요.

전지민 칼럼

이혼 오피스 허즈밴드, 잠자리 증거 없어도 이혼 인정받는 법

페이지 정보

작성일2026.10.24

본문

이런 분들은 읽어보세요

- 배우자가 회사 동료와 가깝게 지내는 걸 알게 된 분

- 잠자리 증거가 없어 이혼 사유가 안 되나 걱정인 분

- 무엇을 어떻게 증거로 남겨야 할지 막막하신 분

 

​

"회식 사진마다 그 남자 동료 옆에 딱 붙어 있어요."

"둘이 서로 '자기'라고 부르더라고요."

"매일 새벽까지 단둘이 카톡을 해요."


이런 장면을 보고 "이건 오피스 허즈밴드다, 이혼 사유가 된다"라고 확신하셨다면, 그 확신만으로는 안 됩니다.


'오피스 허즈밴드'는 법에 없는 말이고, 친해 보이는 정황을 아무리 모아도 그 자체가 이혼 사유가 되는 건 아니거든요.


법이 보는 건 딱 하나, 민법 제840조 제1호의 '부정한 행위'입니다.


그리고 그게 인정되는지는 느낌이 아니라 정확한 증거로 정해지는데, 그 증거는 두 가지로 나뉩니다.


두 사람이 '무슨 말'을 주고받았는지,

그리고 그 말이 '언제' 오갔는지예요.


무슨 말을 했는지는 부정한 행위 여부를 정하고, 언제 했는지는 청구할 수 있는 기간을 정합니다. 





58f2e07cabb403300f3e350807be4f80_1792769282_6423.png

 

58f2e07cabb403300f3e350807be4f80_1792769299_8271.JPG


 

잠자리 증거가 없으면 이혼 사유가 안 되나요?

58f2e07cabb403300f3e350807be4f80_1792769315_9365.png


 

됩니다. 기준이 성관계가 아니라 정조의무이기 때문입니다.


이유는 법에 적힌 글자가 '간통'이 아니라 '부정한 행위'라서 그렇습니다.


'간통'은 성관계가 있었느냐를 재는 말이고, '부정한 행위'는 정조의무를 지켰느냐를 재는 말이거든요.


대법원도 부정한 행위를 간통보다 넓은 개념으로 보아, 배우자로서의 정조의무에 충실하지 못한 일체의 행위가 여기 들어간다고 했습니다(민법 제840조 제1호, 대법원 1992. 11. 10. 선고 92므 68 판결).


이 판결은 상대가 고령에 중풍으로 성관계 자체가 불가능한 상태였는데도, 배우자 아닌 사람과 함께 지낸 것만으로 정조의무를 저버린 부정한 행위라고 보았습니다.


성관계가 물리적으로 안 되는 경우에도 인정됐으니, 잠자리 증거가 없다는 사실 하나로 "부정한 행위가 아니다"라고 단정할 수는 없는 것이죠.


58f2e07cabb403300f3e350807be4f80_1792769327_0621.png



​다만 넓게 본다는 뜻을 단순히 '친하게 지낸 것만으로 다 인정된다'로 읽으면 안 됩니다.


같은 판결은 부정한 행위인지를 구체적 사안마다 그 정도와 상황을 참작해 평가해야 한다고 했어요.


넓은 건 범위이고, 그 범위 안에 드는지는 사안을 하나씩 뜯어봐야 정해집니다. 그래서 '무슨 말을 주고받았는지'가 다음 관문이 됩니다.



d68231933f715e38e15978d4d6922342_1737017772_8113.png
그럼 어떤 말이 부정행위의 증거가 되나요?

58f2e07cabb403300f3e350807be4f80_1792769338_1457.png


 

서로를 부르는 호칭과, 신체 접촉을 암시하는 말이 그대로 남아 있으면 증거가 될 수 있습니다.


실제로 두 사람이 "보고 싶어 죽겠다", "진짜 사랑해", "꼭 껴안고 딱 달라붙어 있으면 소원이 없겠네" 같은 메시지를 주고받은 사안에서, 법원은 이를 부정한 행위로 보고 위자료 2,000만 원을 인정한 바 있습니다(서울남부 지방법원 2025가 단 219103 판결).


저도 의뢰인의 문자 내역을 볼 때, 만난 횟수보다 이런 직접적인 말을 먼저 찾습니다.


  • "사랑해", "보고 싶다" → 배우자 아닌 사람 사이에 오갈 말이 아니고,
  • "꼭 껴안고 딱 달라붙어 있으면" → 신체 접촉을 전제로 해야 말이 되는 문장이라 접촉을 암시하는 증거로 읽히기 때문입니다.
  • '자기'나 '여보' → 이런 호칭도 두 사람이 서로를 배우자 자리에 놓았다는 걸 글자로 남긴 셈이니 마찬가지입니다.



그래서 옮겨 적으실 때 "애정 표현을 했다"처럼 요약해서 기재하시면 안 됩니다.


요약하는 순간, 그 말이 접촉을 암시하는 말인지 아닌지를 판단할 재료가 사라지기 때문입니다.


판결이 인용한 것도 요약이 아니라 오갔던 단어 그대로였습니다.


d68231933f715e38e15978d4d6922342_1737017772_8113.png
이 말들을 어떤 형태로 남겨야 하나요?

58f2e07cabb403300f3e350807be4f80_1792769354_4031.png



배우자와 그 동료 사이를 처음 안 날짜를 맨 위에 적고, 그 아래에 날짜·시각·오간 말 그대로를 한 줄씩 옮겨 적으셔야 합니다.


"처음 안 날이 왜 필요한가요?" 


청구할 수 있는 기간이 2개인데, 둘 다 '그 사실을 처음 안 날'부터 계산을 시작하거든요.


하나는 배우자에게 이혼을 청구할 수 있는 기간으로, 안 날부터 6개월입니다(민법 제841조).


다른 하나는 그 동료에게 위자료를 청구할 수 있는 기간으로, 안 날부터 3년이고요(민법 제766조).


​※ 처음 안 날부터 시작되는 2개의 기한 - 출처 : 민법 제841조, 제766조

청구 내용

청구 기한

배우자에게 이혼을 청구할 수 있는 기간

안 날부터 6개월 (민법 제841조)

그 동료에게 위자료를 청구할 수 있는 기간

안 날부터 3년 (민법 제766조)

​

그들의 메시지를 옮길 땐 날짜와 시각을 함께 적어야, 그 말이 언제 오간 것인지가 분명해집니다.


그리고 내용은 들은 그대로 옮겨야, 그 말이 신체 접촉을 암시하는 말인지 아닌지를 법원이 판단할 수 있습니다.


그래서 옮겨 적으실 때는 맞춤법이나 띄어쓰기, 물결표(~)까지 고치지 마세요.


영상이나 음성 자료가 있다면, 이것도 같은 목록에 날짜를 붙여 함께 정리해 두시면 됩니다.


​​

58f2e07cabb403300f3e350807be4f80_1792769363_5533.png


실제로 부정한 행위가 분명해 보이는데도, 처음 안 날을 특정하지 못해 6개월을 넘겨 오신 분이 있었습니다.


캡처는 수십 장이었는데 하필 날짜 부분이 잘려 있었고요. 그렇게 되면 위자료가 얼마였을지 계산해 볼 기회조차 없습니다.


청구 여부를 결정하지 못했더라도 자료를 다 모은 뒤, 날짜부터 못 박아 두셔야 그다음 기회가 있습니다.

 


오피스 허즈밴드, 싸움은 이 목록에서 시작됩니다



1. 배우자와 그 동료 사이를 처음 안 날짜를 목록 맨 위에 적기 (이혼도 상간 청구도 '안 날'부터, 짧은 쪽이 6개월)


2. 주고받은 문자를 날짜·시각·오간 말 그대로 한 줄씩 옮겨 적기 (요약하지 말 것)


3. 서로를 부르는 호칭이나 신체 접촉을 암시하는 말이 한 줄이라도 있는지 보기


4. 영상·음성 자료가 있으면 같은 목록에 날짜를 붙여 함께 두기


5. 처음 안 날부터 6개월이 가까워졌으면, 목록이 덜 찼더라도 먼저 상담 잡기

FROM. 이혼·가사 전문 변호사 전지민 변호사

 

상담문의

이 글을 읽으신 분들이 많이 본 전지민 칼럼

X

개인정보처리방침

법무법인 태민(이하 "본 법무법인"이라고 함)은 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체의 개인정보를 보호하고 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제1조(개인정보의 처리목적)
본 법무법인이 개인정보 보호법 제32조에 따라 등록․공개하는 개인정보파일의 처리목적은 다음과 같습니다.
- 개인정보 파일명 : 인적사항
- 개인정보의 처리목적 : 법률 서비스 제공
- 수집방법 : 생성정보 수집 툴을 통한 수집, 전화/팩스, 서면양식, 홈페이지
- 보유근거 : 통신비밀보호법 등
- 보유기간 : 준영구
- 관련법령 : 표시/광고에 관한 기록 : 6개월, 계약 또는 청약철회 등에 관한 기록 : 5년, 대금결제 및 재화 등의 공급에 관한 기록 : 5년, 소비자의 불만 또는 분쟁처리에 관한 기록 : 3년, 신용정보의 수집/처리 및 이용 등에 관한 기록 : 3년

제2조(처리하는 개인정보의 항목)
인적사항
- 필수항목 : 이름, 휴대전화번호, 접속 로그, 상담신청 절차에서 발생된 정보
- 선택항목 :

제3조(개인정보의 파기절차 및 파기방법)
본 법무법인 은 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다.
개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.
- 파기절차: 본 법무법인은 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, 본 법무법인의 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
- 파기방법: 종이에 출력된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각을 통하여 파기합니다

제4조(개인정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
(1) 정보주체는 관계 법령이 정하는 바에 따라 개인정보의 열람, 정정·삭제, 처리정지 및 동의 철회 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다. 이 경우 본 법무법인은 정정 또는 삭제 등의 조치를 완료할 때까지 당해 개인정보를 이용하거나 제공지 않습니다.
(2) 제1항에 따른 권리행사는 본 법무법인에 대하여 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제8호 서식에 따라 서면, 전자우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있습니다.
(3) 제1항의 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인을 통해서도 행사할 수 있으며, 이 경우에는 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 본 법무법인에 제출해야 합니다.
(4) 본 법무법인은 정보주체의 권리행사에 관하여 관계 법령이 정하는 바에 따라 지체없이 조치하겠습니다.

제5조(개인정보의 파기)
(1) 본 법무법인은 제1조에 따른 개인정보의 보유기간이 경과된 경우에는 정당한 사유가 없는 한 보유기간의 종료일로부터 5일 이내에, 개인정보의 처리 목적 달성 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 정당한 사유가 없는 한 개인정보의 처리가 필요한 것으로 인정되는 날로부터 5일 이내에 그 개인정보를 파기합니다.
(2) 본 법무법인은 관계법령의 규정에 의하여 보존할 필요가 있는 경우 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
(3) 본 법무법인은 개인정보보호 책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
(4) 개인정보가 기록된 출력물, 서면 등은 파쇄 또는 소각의 방법으로 파기하고, 전자파일 형태의 개인정보는 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하는 방법으로 파기합니다.
(5) 게시물의 경우 정보주체가 본인의 게시물을 삭제하지 않는 한 본 법무법인은 해당 게시물에 담겨 있는 개인정보를 계속적으로 보유합니다. 다만, 정보주체는 본인의 게시물을 언제든 삭제할 수 있으며 정보주체에 의한 게시물 삭제 이후에는 게시물 이에 담겨있는 개인정보는 추후 열람이 불가능한 상태로 처리됩니다.

제6조(개인정보의 안전성 확보조치)
(1)본 법무법인은 관계 법령에 따라 다음 각 호와 같이 안전성 확보조치를 취하고 있습니다.
가. 물리적 보호조치 : 전산실, 자료실 등에 개인정보 보관 장소에 대한 접근통제
나. 관리적 보호조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 정기적인 개인정보 보호 교육
다. 기술적 보호조치 : 개인정보처리시스템에 대한 접근통제, 접근권한 관리, 보안 프로그램의 설치 및 암호화

제7조 (개인정보 보호책임자에 관한 사항)
본 법무법인은 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다.

▶ 개인정보 보호책임자
성명 : 전지민
연락처: 010-2665-5506, jelcjjm@naver.com

제8조(개인정보 처리방침의 변경)
본 법무법인의 개인정보처리방침은 변경될 수 있으며, 개인정보처리방침이 변경되는 경우 법령이 정한 방법에 따라 공개합니다.

제9조(권익침해 구제방법)
정보주체는 아래의 기관에 대해 개인정보 침해에 대한 피해구제, 상담 등을 문의하실 수 있습니다.
※ 개인정보 침해신고센터 (한국인터넷진흥원 운영)
- 소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청
- 홈페이지 : privacy.kisa.or.kr
- 전화 : (국번없이) 118
- 주소 : (58342) 전남 나주시 진흥길 9 (빛가람동)
※ 개인정보분쟁조정위원회
- 소관업무 : 개인정보 분쟁 조정신청, 집단분쟁조정(민사적 해결)
- 홈페이지 : kopico.go.kr
- 전화 : 1833-6972
- 주소 : (03171) 서울특별시 종로구 세종대로 209 정부서울청사 12층
※ 대검찰청 사이버수사과
- 소관업무 : 개인정보침해 등 신고 및 제보, 사이버범죄 수사
- 홈페이지 : spo.go.kr
- 전화 : (국번없이) 1301
- 주소 : (06590) 서울특별시 서초구 반포대로 157
※ 경찰청 사이버안전국
- 소관업무 : 개인정보침해 등 신고 및 제보, 사이버범죄 수사
- 홈페이지 : cyberbureau.police.go.kr
- 전화 : (국번없이) 182
- 주소 : (03739) 서울특별시 서대문구 통일로 97
X

이메일수집거부

본 홈페이지에 게시된 이메일주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반 시 '정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률'에 의해 처벌 받을 수 있습니다.

정보통신망법 제50조의2 (전자우편주소의 무단 수집행위 등 금지)
① 누구든지 인터넷 홈페이지 운영자 또는 관리자의 사전 동의 없이 인터넷 홈페이지에서 자동으로 전자우편주소를 수집하는 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 전자우편주소를 수집하여서는 아니 된다.
② 누구든지 제1항을 위반하여 수집된 전자우편주소를 판매·유통하여서는 아니 된다.
③ 누구든지 제1항과 제2항에 따라 수집·판매 및 유통이 금지된 전자우편주소임을 알면서 이를 정보 전송에 이용하여서는 아니 된다.
X

면책공고

법무법인 태민의 웹사이트에 있는 모든 내용들은 오로지 일반적인 정보를 위한 것으로서 자격을 갖춘 변호사에 의한 법률자문을 대신하는 것으로 이용되어서는 안 됩니다.
웹사이트 방문자는 본 웹사이트에서 제공되는 정보를 법률자문으로 이용할 수 없습니다. 웹사이트 방문자는 사건과 관련된 특정의 사실관계, 사안의 전말을 변호사에게 먼저 상담함이 없이 본 웹사이트에서 제공되는 정보 등에 따라 행동해서는 안 됩니다.

본 웹사이트를 통하여 정보를 제공하거나 수령하는 것이 본 웹사이트 방문자와 법무법인 태민 사이에 변호사와 의뢰인의 관계를 창설하거나 승인하는 것이 아닙니다.
본 웹사이트에 게재된 논문 및 자료상의 견해는 저자들의 개인적인 견해이며 당 법무법인의 견해가 아님을 유념하시기 바랍니다.

본 웹사이트에 있는 모든 정보에 대해서는 법무법인 태민이 저작권을 갖습니다.
본 웹사이트에 있는 내용은 사전 서면 허락 없이는 어떤 형태로도 재생, 복사, 배포될 수 없습니다.
웹사이트 방문자를 위하여 이 웹사이트로부터 인터넷상의 다른 정보원 또는 웹사이트로 연결될 수 있도록 하고 있습니다.
그러나, 법무법인 태민은 그러한 정보원 또는 웹사이트를 추천하거나, 그 내용을 보장하거나, 그러한 정보원 또는 웹사이트에서 검색된 정보에 관하여 책임을 지지 않습니다.