◆ 판결문 요약

전 남편의 정서적 학대로 면접교섭권 전면 박탈 및 6개월 접근금지 명령 사례

Ⅰ. 사건 결과 및 의의

 · 초등학생 자녀에 대한 정서적 압박과 언어적 모욕 행위 인정

 · 면접교섭권 박탈 및 접근금지 6개월 명령 판결

 · 상담·의료기록 외에 생활 기록과 메시지 등 정황 입증 자료 종합 제출

Ⅱ. 의뢰인의 우선순위

 · 아이의 복리를 해치는 면접교섭을 법적으로 중단시키는 것

 · 정서적 불안과 위축에서 자녀를 보호하고 일상 회복 유도

Ⅲ. 법무법인 태민을 찾아주신 경위

의뢰인은 초등학교 3학년 자녀를 홀로 양육 중인 어머니였습니다.

이혼 후 면접교섭을 통해 전 남편을 만난 아이가,

밤마다 이불 속에서 울고 엄마와 대화를 피하려는 모습에

의뢰인은 단순한 적응 문제가 아님을 직감하고 상담소를 찾으셨죠.

그리고 돌아온 소견은

“반복적 정서적 압박에 의한 불신과 위축 상태”,

아이 역시 “아빠가 자꾸 엄마 욕을 해요”라는 말을 하며

심리적으로 무너진 상태였습니다.

아이를 위해 이 상황을 반드시 바로잡고자,

의뢰인은 법무법인 태민을 찾아주셨습니다.

◆ 법무법인 태민의 노력

Ⅰ. 태민의 주장 및 사건 해결 전략

 · 단순 상담 기록만 제출하는 것이 아니라,

→ 아이의 정서적 위험성과 복리 침해 구조를 입체적으로 구성

 · 면접교섭 중단이 자녀 치료에 실질적 필요라는 전문가 판단 확보

Ⅱ. 태민이 찾고 준비한 증거

 · 아이의 생활기록부에 기록된 담임교사의 우려 내용

 · 상담센터 및 소아정신과의 공동 진단서 (면접교섭 중단이 치료적 환경 조성에 필요하다는 구체적 의견 포함)

 · 아이의 수면 장애, 회피 행동, 비언어적 반응 등 정황 설명서

 · 전 남편이 아이에게 보낸 비난성 문자 메시지

◆ 의뢰인 후기

아이 입에서 이제 아빠 안 만나도 되냐는 말 나왔을때

가슴이 무너지는 줄 알았는데

변호사님 덕분에 드디어 아이도 저도 내려놓을 수 있게 된거 같아요.

진심으로 감사드립니다...

◆ 태민의 한 마디

양육권을 지켜냈다면,

그다음은 아이의 복리를 끝까지 지키는 일입니다.

면접교섭은 부모의 권리이기도 하지만,

아이에게 해가 될 경우에는 제한되고 박탈될 수 있는 의무이기도 합니다.

아이 편에 설 수 있는 어른 한 사람,

그 자리를 저희가 책임지겠습니다.

법무법인 태민은 아이의 평온한 일상을 지키는 변화를 만들어갑니다.