◆ 판결문 요약

전업주부 의뢰인 단독 양육권 확보한 사례

Ⅰ. 사건 결과 및 의의

 · 이혼 성립

 · 재산분할 승소(45%)

 · 협의 단계보다 2배 이상 높은 금액 확보

Ⅱ. 의뢰인의 우선순위

· 단순 금전이 아니라 5년 동안 누적된 감정·무시에 대한 정당한 평가 확보

· 남편의 축소·조롱 전략을 넘어서 실제 기여도만큼 재산을 인정받는 것

Ⅲ. 법무법인 태민을 찾아주신 경위

의뢰인은 결혼 5년 동안 성격이 맞지 않는 남편과 갈등이 계속됐습니다.

처음에는 “5년이면 많이 참았다”는 마음으로 조용히 정리하려 했습니다.

하지만 이혼 이야기가 나오자 남편은

“넌 한 것도 없으면서 뭘 그렇게 받으려고 하냐”

“가성비로 따지면 5년치 비용도 안 된다” 같은 말을 하며

재산분할을 최소한으로 줄이려는 태도를 보였습니다.

그때부터 감정은 빠르게 악화되었고,

의뢰인은 “돈이 중요한 게 아니라, 최소한 이 사람에게 엿이라도 먹이고 싶다”는 마음으로 소송까지 결심했습니다.

하지만 감정적으로 대응하면 불리해질 수 있다는 조언을 듣고

전략적으로 사건을 진행하기 위해 법무법인 태민에 상담을 요청하게 되었습니다.

◆ 법무법인 태민의 노력

Ⅰ. 태민의 주장 및 사건 해결 노력

· 혼인 기간 5년 동안의 경제·가사 기여도 체계적 정리

· 남편의 “기여도 0 주장”을 반박하기 위해 증빙 중심의 기여도 계산표 제출

· 감정 대립을 소송에 끌고 들어오지 않도록 전략적 진정 및 감정 조절 조력

· 상대방이 축소하려던 재산 항목들을 모두 분할 대상 재산으로 포함시키는 방향으로 구성

Ⅱ. 태민이 찾고 준비한 증거

· 부부 공동 재산 형성 과정 문서화 (급여·저축 흐름, 지출 구조, 관리 책임 등)

· 가사노동 및 생활관리 기록

→ 서면·일상 자료들을 통해 실질 기여 입증

· 남편 측의 축소 주장 반박 자료

→ 누락된 예금·증권 내역, 부동산 등 각종 자산 정리

· 결혼생활 중 발생한 갈등 기록

→ 협의 거부 및 감정적 압박 정황을 통해 의뢰인이 단독으로 불리한 위치가 아님을 강조

◆ 의뢰인 후기

이혼 소송에서 감정의 변화는 자연스러우나

판단은 철저히 기록과 구조로 이루어집니다.

상대방이 기여도를 축소하거나

감정적으로 흔들어서 유리함을 얻으려 해도,

사실과 자료로 대응하면 결과는 달라집니다.

혼인 기간이 길든 짧든,

그 안에 당신이 쌓아온 시간과 기여는

절대 ‘가성비’로 평가될 수 없습니다.

당신의 몫을 되찾는 일.

그건 복수보다 훨씬 의미 있는 정리입니다.